Почему существуют люди, которые поддерживают войну и активно защищают Путина?
Этот вопрос мне постоянно задают мои клиенты. И это не про элиту, которая получает выгоды от режима Путина, а обыкновенных людей, тех, кто сейчас постоянно беднеет и кто проживет очень плохие времена в ближайшем будущем
Сегодня в течение часа-полтора я разговаривал с врачом из Минска и был неприятно поражен, что у него в окружении очень много людей, которые поддерживают войну и искренне верят в “правильность убийства” других людей. В моем окружении просто нет людей, которые не сопереживают людям и городам Украины. И я верил, что точно в Беларуси не может быть таких. Возможно, допускал я, еще где-то в глубинках России, есть зомбированные граждане - телезомби с их пастухами Кисилевым и Соловьевым. Но тут, точно нет.
При этом он мне рассказывал не про категорию пожилых “телезрителей”, которые с готовностью глотают интроекты и не подвергают сомнению факты или не проверяют через другие источники информации. Не про тех, которые верят во что-то, потому что “так сказали в телеке”.
Речь шла о врачах с хорошим образованием и высоким уровнем интеллекта, которые живут в Беларуси и могут пользоваться всеми источниками интернета. И они пользуются, смотрят каналы в телеграмме, которые публикуют восторженные посты о “быстром продвижении наших войск”.
Я в свою очередь поделился об особенностях работы с посттравматическим синдромом, который развивается у моих клиентов с Украины, Беларуси и России, которые страдают серьезными нарушениями самочувствия в связи с событиями после 24 февраля. У всех клиентов в этом синдроме присутствовала бессильная ярость и гнев к “телезомби”. Не все готовы были их физически уничтожать “путинистов”, но рожу набить точно очень хотели. И для них было травматично то, что они не могли понять этих людей, даже представить как можно радоваться смертям своих кровных братьев и желать захватить чужой дом. Как можно верить не логическим построениям Путина и его зомбимашине-пропаганде, - постоянно повторяли они.
Травмирующим фактором выступало именно поведение этих телезомби, клиенты как будто бы не обнаруживали человечности в этих людях. Бессознательно эти люди берут ответственность за действия армии и властей. И становятся для моих клиентов реальным представителем путинской администрации, которая на самом деле приняла столь бесчеловечное и суицидальное решение.
Для того, чтобы стабилизировать состояние этих людей, мне приходилось много работать с этим гневом. Приходилось находить способы выводить людей из ретрофлексии (нереализованный гнев направлялся на свое собственное тело) и приходить к формуле “делай что можешь, и будь что будет”
Именно поэтому я решил написать этот пост, потому что следуя принципам психотерапии, если есть явление-симптом (чудовищное и неправильное с точки зрения здорового сознания), то есть и позитивное намерение этого симптома. Или проще говоря, какие бонусы получают люди, которые несмотря на образование, профессию и гуманизм, радуются “быстрым танкам” и разрушениям городов.
С психотерапевтической точки зрения, если есть понимание “позитивного намерения негативного симптома” (иначе говоря - для чего это и какую важную задачу решает такое поведение), можно освободить человека от ловушки “телезомбирования”.
Просто найдя альтернативные способы удовлетворения этих скрытых потребностей. Особенно важно это и потому, что по моему опыту телезомби не реагирую на логические доводы. Это также подтверждает активное включение древних структур рептильного мозга и иррациональную природу их поведения (то что называют зомбированием).
Если суммировать, то и мои клиенты и мой коллега из Минска вынуждены сейчас как то адаптироваться к наличию в их среде друзей и знакомых таких телезомби. Эти телезомби сами являются травмирующим фактором и нарушают картину мира сопереживающих и сознательных людей. Дополнительной травмой выступает невозможностью понять их внутренний мир и убедить их “перейти на сторону добра”.
Чтобы справиться с задачей сохранить свое здоровье мои клиенты вынуждены либо рвать связи с такими телезомби или проводить, как мой коллега, огромное количество времени в “информационной гражданской войне”. Или сочетать стратегии, кого-то сразу банить, а значимых людей пытаться “спасти” через разговоры.
Виктор Франкл, основатель экзистенциальной терапии, который прошел через концлагеря Второй Мировой войны, понимал опасность удержанной и бессильной “ненависти”. Именно поэтому от использовал как мантру для выживания в концлагере слова, которые он постоянно себе повторял: “Вы не заставите меня вас ненавидеть”. Конечно он не стремился защитить “хрупкий внутренний мир” фашистов, а сохранить себя и свое тело, дать себе шанс выжить.
Я лично сохранял себя после 24 февраля тем, что пытался понять телезомби. Найти объяснения их иррационального и опасного для других людей поведения. Кончилось тем, что я просто стал для себя их маркировать как “больные”, “без личной психотерапии”, “недостаточно сознательные”, “не взрослые”, “жертвы пропаганды”, “потерявшие смысл телезрители” и многими другими словами, которые позволяли “входить в их мир”.
Когда в новостях приходили совсем ужасные новости, мое сознание отмечало телезомби уже другими словами: “убийцы”, “звери”, “зомби” и очень много матерных слов. Потом я себя поправлял: люди с проективной идентификацией с агрессором, люди со слабой функцией “эго”, люди нуждающиеся во внешнем локусе контроля, люди захваченные рептильным мозгом (животный разум или просто в психологическом смысле технологизированные животные), люди без системного сознания и ищущие простую картину мира, люди бегущие от индивидуального сознания и ищущие опору в стае и вожаке, просто глупые люди и тд.
Технически такая оценка верна, она отражает конфликт между животным подсознанием, где очень сильны древние животные центры агрессии и центр территориальной защиты (проявляется в настойчивом желании увеличивать ареал обитания и “собирать земли великой империи”), и слабом сознании, которое не справляется с информационной перегруженностью и стремится упростить картину невыносимо сложного мира.
Но эта оценка не полная и не включает анализа потребностей, которые реализуются через “путинизм” и “лукашенизм”. А учет этих потребностей очень важен для создания “модели другого”, особенно если этому другому доступны средства массового убийства себе подобных.
А еще это позволяет ответить на вопрос, который волнует очень многих в здоровых обществах, почему обычные люди не останавливают насилие и не требуют от своих правительств сразу и безусловно остановить бессмысленную войну.
С моим коллегой из Минска обсуждали внутривидовую агрессию. Меня очень поразил факт, которого я не знал, что милые плюшевые сурикаты, которых мы постоянно смотрим в зоопарке с моими детьми, обладают очень высокой внутривидовой агрессией. Вероятность погибнуть обычному сурикату от лап соплеменника составляет 19 процентов. Когда вероятность погибнуть хищнику, например льву, от когтей львов - всего 0,2 процента. У шимпанзе такая вероятность уже 2 процента. Таким образом, приматы самые агрессивные млекопитающие к своим соплеменникам, после сурикатов. А люди самый агрессивный вид обезьян.
Так зачем же этим милым сурикатам убивать друг друга? Ответ очень простой, для выживания стаей им важно удерживать территорию для поиска еды. У них очень сильны центры головного мозга для защиты территории, которые позволяют конкурировать с другими стаями и другими видами. Эти неврологические центры постоянно работают, дают преимущество в борьбе за выживание. А когда внешнего врага нет, провоцируют ссоры и разборки с высокой летальностью.
У людей сохранились все древние центры выживания, которые проявляются как потребности и нужды. Но из-за того, что они расположены в рептильном мозге не все люди их осознают. Постоянные импульсы создают напряжение и потребность в разрядке. А сознание уже просто находит объяснение такой потребности в разрядке - в чем угодно вовне: почему ты в шапке или без нее, там наверно бандеровцы, там все нацики, НАТО хочет захватить нашу страну, во всем виновата Америка и тд.
Если не обнаружить эти потребности и не научиться их удовлетворять сознательно, история внутривидовых разборок будет повторяться, а телезомби так и останутся устойчивыми к логическим доводам и количеству погибших братьев и сестер, детей и женщин.
Потребности, которые реализуются через готовность и желание разделять позицию существующей системы власти, можно разделить на 4 группы:
1 регуляция подсознания (реализация активности животных центров агрессии и территориальности)
2 регуляция сознания
3 отношения с другими людьми (социальные потребности)
4 отношения с внешним миром и представление о нем
Первая группа - регуляция подсознания или легализация потребностей из животного сознания.
1 Сюда можно отнести высвобождение импульсов из центра активной и пассивной защиты, который включает таламические центры и амигдалу. Современная человеческая жизнь предполагает ограничение легального агрессивного поведения. А приматы биологически агрессивны и избежать агрессии невозможно. Можно только научиться их осознавать и перенаправлять на другую деятельность. Именно поэтому на такую формулировку агрессии - “мы спасаем сородичей, бей тех, кто их обижает” могут попадать люди, которые в обычной довоенной жизни были “хорошо воспитаны” или вытесняли собственную агрессию под влиянием правил воспитания. Сейчас они обладают “разрешением” на агрессию “во благо сородичей” - и это дает разрядку центрам агрессии, что позволяет даже чувствовать себя лучше (как ни парадоксально это) и даже радоваться “успехам российского оружия”
2 Отыгрывание всех историй личных обид и угроз - символическое наказание “обидчиков” из школы или детсада через агрессию к Украине (денацификация). Завершение гештальтов с родителями, которые могли не защитить в детстве.
3 Стимуляция центра территориальности - он расположен в рептильном мозге и дает прямое ощущение радости, когда расширяется ареал жизни данной стаи (как у сурикатов и приматов) - отсюда возникает желание расширить “русский мир”, собирать земли и восстановить империю
4 Активация и присвоение “инстинкта власти” - ассоциация с вожаком стаи и ощущение себя “сильным и правом”, что дает улучшение самочувствия, снятие тревоги. У нас есть центр социальной иерархии, который сигнализирует где каждый находиться в стае - он расположен возле центра удовольствия. Соответственно появляется радость и гордость. А это приятнее, чем стыд и вина, которые проживают люди, выступающие против войны.Здесь бы хотелось добавить, что очень важно избавляться от вины и стыда, это тоже токсины. Важно проводить разделение своих решений и решений маньяка, не ассоциироваться с исполнителями. Лучше уж гнев и сознательное действия в рамках "что от меня лично зависит и что я могу сделать".
Вторая группа - регуляция сознания и решение внутриличностных проблем через сознательное разделение взглядов пропаганды или путинских речей. Сейчас эта группа населения защищает себя таким образом от внутриличностного конфликта и технически чувствует себя лучше чем сознательные люди
1 Потребность в доверии - для развития детского сознания необходим хотя бы один надежный родитель, которому можно верить. Эту потребность тоже можно отнести к биологическим, но она связана с развитием сознания, поэтому я описываю ее в этой группе. Если нет “доверенного источника” информации в сознании возникает хаос и тревога. И это очень неприятное состояние, которое мобилизует человека искать “пристань доверия”. А здесь уже влияют нелогичность взглядов, а кто может на невербальном уровне продемонстрировать “уверенность в своей правоте и правильность”. Кисилев очень убедительно несет полную чушь.
Потребность в росте и развитии сознания (Я) - реализуется через соединение с “бОльшим Я” - просто ассоциируй себя с властями и понятно что делать и чувствовать. Как результат - проективная идентификация. Но в текущей ситуации - идентификация с агрессором
2 Реализация благодарности и любви к родителям - привязанность к родителям из детства, неоплатные долги к семье конвертируются в патриотизм и некритическое восприятие информации. Неважно врет ли мама, важно что я ее люблю. Вся подлость пропаганды, что она использует любовь к родителям - переносит хорошие чувства. Говорит - “твои настоящие мама и папа - это Путин”.
3 Делегирование сложных и непонятных вопросов взрослым - Это помогает уменьшить расходы энергии на верификацию и поиск достоверной информации - просто верь что тебе говорит твой любимый родитель. Родитель старше и умнее, больше жил и больше знает. Просто следуй его добрым советам
4 Устранение необходимости самостоятельно делать выбор и уменьшить ответственность за возможные ошибки - если человек решает развивать свою индивидуальность и понимать себя, то возникает риск ошибок, негативной обратной связи. Эта потребность хорошо понятна в модели муже-женских отношений. “Я хочу чтобы все он решил”. Необходимость делать выбор нагружает сознание и просто хочется не делать такие выборы. Фромм писал про “бегство от свободы”. Когда свободы хочется, но уровень тревоги слишком силен, чтобы можно было ею наслаждаться.
Третья группа - социальные контакты и потребности
1 Потребность принадлежности - человек социальное существо, выживание которого во все времена зависело от принадлежности племени или роду. Именно поэтому часто звучат слова “МЫ” - мы освободим, мы победим и тд. Если человек уверен что путинисты все, бессознательно и без критики выбирается позиция поддержки, для того чтобы быть включенным в это “МЫ”
Такая включенность в “Мы” дает биологическое ощущение счастья и радости (выделяются эндорфины), именно так действует на людей пение хором или в хоре.
2 Потребность иметь свое место в семье (особенно проявляется у братьев и сестер, которым очень важно иметь свое место за обеденным столом) - война дает возможность проявить себя, показать себя важным и нужным - достойным своего место. Адлер считал, что потребность в своем месте определяет многие неврозы: нашел свое место в жизни или нет
Четвертая группа - отношение с миром и создание картины мира
1 Освобождение от сложности мира и возможность пользоваться простой и непротиворечивой картиной мира.
Мир очень сложен и эта сложность вызывает неприятные чувства “непонятности мира”, “собственной незначительности”. Чтобы создать более или менее правдивую картину мира необходимо знать разные языки, путешествовать, многое пробовать, постоянно учиться, встречаться со своими ограничениями. Это долго, часто неприятно, требует много энергии.
В головном мозге есть специальные структуры, которые сохраняют энергию и повышают выживание. Люди часто их называют ленью. Но это потребность организма выжить.
А тут предлагают простую и очень понятную картину мира: там зло (нацики) - здесь добро (мы)). Ленивый мозг в экстазе - все понятно и просто! Энергию тела сохранили.
2 Уменьшение тревоги за будущее - будущее непредсказуемо и неизвестно, вызывает тревогу. И если доверить будущее кому-то другому (путину) - как бонус можно получить освобождение от тревоги. Так милые сурикаты, которых я упоминал ранее, беззаботно живут и радуются, только один постоянно стоит и смотрит в небо, криками предупреждая о появлении коршунов.
после выявления потребностей, которые обрабатывает иррациональная поддержка войны и преступлений, можно было бы научить этих людей, в некотором смысле также жертв системы и среды, удовлетворять потребность другим, более здоровым способом.
Если у вас есть желание что-то добавить или уточнить, был бы признателен.
Пост получился очень большой, и он не включает еще один вопрос - как это использовать. Если будут отклики, попробую написать.